2008年11月18日星期二

轉載: 滙控裁員不感意外

港股昨日窄幅波動,成交大幅下降至只有不足400億元。結果市場的焦點非市場消息,而是大行報告及裁員消息。筆者早已強調,經濟最差的時候尚未出現,所以裁員的消息並不會令筆者感到意外,當然作為全港最大的銀行,滙控(0005)帶頭裁員,絕非筆者希望見到的事情,但與此同時,筆者亦強調,成為滙控的股東,比成為滙控任何角色的人都要幸福,所以當昨日裁員的消息宣布後,滙控股價一度帶領大市顯著上升,這令筆者更覺得滙控裁員是「理所當然」的事情,問題是大家到底是滙控的股東還是員工。滙控本來可以成為昨日市場的焦點,但當摩根士丹利將港交所(0388)的目標價,調低至38元,甚至表示最差的情況可能會跌至15元的時候,滙控的裁員在港股市場上,已不算是甚麼震撼的消息。說也奇怪,當筆者看到此份報告的時候,第一時間並非一如既往,質疑當中的理據是否合理,反而是計算到底去年因財政司長曾俊華的一個個人決定,香港人到底因而在港交所上的投資,虧蝕了多少。與此同時,由於港府一直都沒有交代事件的真正原因,筆者覺得所謂的官員問責制,似乎真的早已名存實亡。

港交所見38元機會不大

當然,將事件過於政治化是不合事宜,同時間冷靜下來去想,筆者亦不同意港交所有機會低見15元的水平,因為就算跌至38元,筆者亦覺得機會不大,惟就算不問責,財政司長的前瞻能力,難免亦應該受到質疑,正如筆者會質疑大摩這份研究報告一樣,到底憑甚麼會認為,港股的成交最差的時候有機會跌至150億元的水平?就算大摩認為港股明年的每日平均成交,將降至470億元,筆者亦覺得不合理,除非大摩覺得港股的氣氛會進一步惡化下去。不過,只要略為留意港元持續偏強,加上隨着中央推出40,000億元人民幣的刺激經濟方案後,中資股的投資氣氛已明顯出現改善的情況,故此筆者相信明年第一季開始,港股的投資氣氛將會顯著好轉過來,同時間成交金額亦會隨着整體港股的市值回升,而重上700至800億元的水平,加上預期農銀及寶鋼等大型國企股將會在明年來港上市,故此60元以下的港交所,反而極具吸納價值,而非還要為擔心其股價有機會跌至38元而沽售。當然有人會質疑,港股昨日的成交不是已下降至400億元以下嗎?但經過超過兩個的大上大落後,港股回復平靜,並非一個好現象嗎?尤其是翻查1987年及1997年的股災紀錄,通常經歷兩至三個月的急跌後,港股之後的月份便會回復淡靜,並開始進行築底的過程,之後股市亦有機會逐步回升,而成交亦只會低迷一至兩個月,之後亦會隨之而回升,所以筆者明言明年第一季的成交會逐步提升,並非空談。又且看筆者與大摩的想法,誰可命中。

G20會議並非沒有建樹

昨日筆者提到,20國集團會議 (G20),並非沒有任何的建樹,問題是大家如何理解。結果各國亦在會議結束後各看表述。在詳細討論G20是否如外界所想般毫無新意前,筆者想和大家先留意幾個重點。第一、中國外交部長楊潔篪表示,國家主席胡錦濤出席這次峰會,達到了預期目的,並具有重要的現實意義,到底達到了甚麼目的?第二、候任美國總統奧巴馬在峰會結束後表示,將會積極推出方案刺激經濟,同時表示不需為未來兩年美國的財赤過於憂慮,為何他會在此時提出這個論點?第三、雖然現任美國總統喬治布殊已被視為沒有影響力,但他在會上說明現有的金融監管制度追不上金融業發展的步伐,同時又提醒大家不會抹殺自由經濟的好處,到底有沒有弦外之音?事實上,今次峰會明顯對於金融機構是有着針對性措施,所以大行的分析意見幾乎一致認為G20會議的成果欠缺新意,筆者並不稀奇,惟如果讀者可以好好想一想上述的三大重點,自然很多事情可以解讀。明日筆者將會暢談。

黃偉康
新報 2008年11月18日

雖然裁員不感意外,但天天看到這類消息,心情實在不佳。

沒有留言: